Pour les avocats qui déposent des conclusions

Repérez avant le dépôt ce que la partie adverse pourrait contester.

LeContradictoire vérifie vos écritures à leurs sources et éprouve votre argument, pour puis contre. Vous voyez ce qui tient, ce qui doit être corrigé et les objections que votre raisonnement peut rencontrer.

Chaque alerte revient avec sa source. Vous gardez la décision.

Passer mes conclusions au contradictoire

Premier écrit offert · rapport quinze minutes après réception · aucun engagement

Ce que vous recevez

Vos citations ont l'air justes. Vérifions qu'elles le sont.

Une référence vérifiée. Le texte existe, dans la rédaction invoquée, à la date des faits.
Un numéro qui ne correspond pas. Le pourvoi existe, mais ni la chambre ni la date ne sont les bonnes.
Un article abrogé à la date des faits, avec sa date d'abrogation.
Un arrêt cassé depuis, avec l'arrêt de cassation.
Et pour chacun, la source.

Pas une réponse à croire : un état que vous pouvez contrôler.

Rapport de vérification · conclusions d'appel, extraitdate des faits : 1^er mars 2024

Citation	Lecture de la source	État
art. L. 1226-9 c. trav.	En vigueur à la date des faits, dans la rédaction invoquée.	Vérifiée
Soc., 12 janv. 2022, n° 20-14.617	Ce numéro existe, mais c'est un pourvoi de la chambre commerciale, jugé à une autre date : ni la chambre ni la date ne correspondent.	Fausse
art. 1244-1 c. civ.	Abrogé depuis le 1^er octobre 2016. En vigueur du 1^er août 1992 au 1^er octobre 2016.	Abrogé
« la convention collective applicable »	Texte non nommé : impossible à lire. À préciser.	Non vérifiable
CA Douai, 20 déc. 2024, n° 22/01172	Arrêt retrouvé. Cassé partiellement depuis par la chambre sociale, le 8 juillet 2026.	Cassé depuis

5 citations lues à leur source, sans modèle.
Sources : Légifrance, Judilibre. 3à corriger1à préciser

Extrait de rapport. Les références citées sont réelles : chaque état se vérifie sur Légifrance ou Judilibre.

Le problème

Le problème n'est pas l'erreur que vous voyez. C'est celle que vous n'avez aucune raison de chercher.

n° 20-14.617FausseUn numéro de pourvoi recopié avec une erreur.

Un chiffre inversé, une référence reprise d'un commentaire. L'adversaire n'a qu'à ouvrir Judilibre.

art. 1244-1 c. civ.AbrogéUn article qui n'était pas en vigueur à la date des faits.

La règle existe encore, ailleurs. Le moyen fondé sur le texte abrogé s'expose au défaut de base légale.

CA, 20 déc. 2024Cassé depuisUn arrêt pertinent… cassé depuis.

Personne au cabinet ne pouvait le savoir sans le rechercher exprès. Le rapport le dit.

Pris séparément, ces détails paraissent mineurs. Dans des conclusions adverses, ils deviennent des arguments.La plupart ne se voient pas à la lecture. Il faut aller les chercher.

1 sur 4 Sur 323 arrêts d'appel analysés, un écrit sur quatre contenait au moins une citation problématique.

Est-ce pour vous ?

Trois moments pour passer le dossier au contradictoire.

Vous allez déposer

« Qu'est-ce que je n'ai pas vu ? »

Sources vérifiées, argument principal éprouvé, point à revoir avant le dépôt.

Sécuriser mes conclusions Vous recevez les conclusions adverses

« Qu'est-ce qui ne tient pas autant qu'il y paraît ? »

Références vérifiées et argument d'en face éprouvé, pour puis contre.

Chercher ce qui peut être contesté Vous étudiez un arrêt d'appel

« Où se trouve la faille que je n'aurais pas cherchée ? »

Pistes de cassation, chacune avec le texte visé et ses sources.

Faire apparaître les failles possibles

Pourquoi c'est différent

LeContradictoire ne prolonge pas votre raisonnement. Il l'éprouve.

La source est-elle exacte ?

Existence, numéro, date, version applicable, cassation éventuelle. Chaque référence retrouvée dans la source officielle qui la publie, sans modèle de langage.

L'argument rencontre-t-il une objection ?

L'argument plaidé pour, puis contre, avec la décision attaquée : l'issue estimée, le motif dans les catégories de la Cour, la phrase à revoir.

Qu'est-ce que vous n'avez pas pensé à chercher ?

Les failles possibles de l'arrêt d'appel, chacune avec le texte visé et le passage concerné, et les arrêts où la Cour a cassé sur ce texte.

Une IA généraliste cherche à produire une réponse plausible. LeContradictoire revient à la source.Comment ça marche, étage par étage

Pourquoi le croire

Testé contre des décisions dont l'issue est déjà connue.

Quand la Cour de cassation casse, elle écrit où était la faute ; quand elle rejette, elle dit pourquoi. Chaque contrôle est mesuré contre ces réponses réelles, sans que l'outil les connaisse ; une partie des affaires est réservée au test final.

5 915

citations d'écritures réelles vérifiées à leur source

citations fausses ou erronées identifiées, chacune avec sa source

200

arguments réels d'avocats aux Conseils utilisés pour tester l'analyse contradictoire

Voir tous les résultats, la méthode et les limites

Et votre dossier ?

Ce qui doit rester confidentiel reste traité comme tel.

Pour vérifier les références

Votre écrit n'est pas transmis : seules les références nécessaires sont interrogées auprès des sources officielles.

Pour l'analyse contradictoire

Les données ne sont pas utilisées pour entraîner le modèle, par contrat.

Après le rapport

Le document est supprimé selon les modalités de confidentialité.

Lire la politique de confidentialité

Premier écrit offert

Ne commencez pas par l'écrit dont vous doutez. Prenez celui dont vous êtes le plus sûr.

Pas celui écrit dans l'urgence. Pas celui que vous savez déjà devoir reprendre. Celui que vous êtes prêt à déposer.

Passez-le au contradictoire. Quinze minutes après réception, vous recevez la vérification de chaque citation, l'analyse de l'argument principal, les objections que la partie adverse pourrait soulever, et les sources permettant de vérifier chaque point.

Ne demandez pas à l'IA de vous donner raison.

Demandez-lui où l'on pourrait vous donner tort.

LeContradictoire · Vu à la source.